洋書ファンクラブ

Battle of the Kids' Books 第１ラウンド第１マッチの結果

第１ラウンド第１マッチの取り組みの結果が出ました。

の勝者は...たらら〜ん

でした。

先日の予告編で「このマッチではこれが勝つべき」と書きましたが、そういう結果になって嬉しいです！

というのは、話題性を別にして冷静に本の質を比較すると、Charles and Emmaのほうが遥かに出来の良い本だからです。

これから外出なので、審判の決断やCharles and Emmaのレビューは後ほど（いつになるかな？）アップいたします。（レビューは第二ラウンド前にいたします）

（追記です）

審判のJim Murphyの説明文の大半は「どちらに決めて良いのかわからない」という悩みに費やされています。けれども、最終的に彼がCharles and Emmaを推した理由は私の感じたこととよく似ています。直訳ではありませんが、Murphyが選んだ理由をわかりやすくまとめてみました。（詳しくはこちらをどうぞ）

Claudette Colvinでは、南部の黒人への差別に「バスの席を明け渡さない」という形で抗議した１５歳のClaudetteの心境が一人称で語られています。それは成長してからのClaudetteが当時を振り返って語っているものなのですが、若さゆえのいちずな情熱はあるものの、成長してからの深い分析に欠けています。作者のHooseが当時の状況を３人章で補っていますが、この２つの語り手の距離がやや不自然で説得力に欠けるよう感じます。その点、Charles and Emmaは、彼らが遺した手紙や家族の遺した伝記などから実際に彼らが使った言葉を使い、そのうえでCharlesとEmmaを生き生きと描いています。複雑な社会に住む複雑な個人という現実を読者に伝えることができており、その点でこの本を勝者に決めました。

Battle of the Kids' Books 第１ラウンド第１マッチ予告編

対戦：Charles and Emma vs. Claudette Colvin

　まずは歴史ノンフィクション同士の戦いです。

Charles and Emma

対象年齢：９才以上／ヤングアダルト

チャールズ・ダーウィンと彼に多大な影響を与えた妻エマの実話。ダーウィンの科学的発見ではなく、結婚に焦点を当てた作品です。ダーウィンとエマは仲が良い従兄妹同士でしたが、結婚なんかするとはお互いに思っていなかったのですよね。そんな２人が結婚したいきさつ、そして深く愛し合っていた２人の間の最大の問題とは...。児童書とはいえ中学生とヤングアダルトが対象なので、日本人の大人が読むのにはぴったりです。

読書中間報告：相手もいないのに結婚することのメリットとデメリットをリストにして深刻に悩むCharlesの思考回路が可笑しくて吹き出しちゃいます。米国では大人用の伝記や歴史ノンフィクションはやたら長いので読み終えるのが大変ですが、これなら大丈夫。しかも大人でも絶対に楽しめる内容の伝記です。

National Book Award 最終候補作品

プリンツ賞 オナー賞受賞作品

Claudette Colvin

　対象年齢：９才ー１２才

南部で黒人は白人にバスの席譲らねばならなかったとき、席を譲らずに抗議をしたローザ・パークスは人権運動家として有名です。けれども彼女の前にそれを行い、逮捕されたティーン少女がいました。歴史から忘れ去られたこの黒人少女Claudette Colvinの実話です。

読書中間報告：ローザ・パークスの名前を知っていても、バスの席を譲らない行為が象徴する意味を知らない人のほうが多いでしょう。この本を読めばそのあたりがはっきりと分かります。白人用の席が空いていても座れずにバスの後ろに立つように命じられた黒人たちの屈辱と、それに反発したために逮捕されたり命を失った者の逸話だけでなく、当時を想像できる新聞記事や写真が載っています。Colvinが有罪になったことを告げる新聞記事の隣に白人だけのコーラスグループの写真が載っているのが、非常に印象的でした。南部から起こった黒人の人権運動を学び、ディスカッションするのにおすすめの本です。表紙のデザインをもっと工夫してほしかった。

2010年ニューベリー賞オナー受賞作品

　どちらも話題作ですから、審判は選ぶのが難しいと思います。

Charles and Emmaのほうが本そのものとしてははるかに出来が良く、面白い作品だと私は思います。そして、このマッチではこれが勝つべきです。しかし、米国では黒人の人権運動を描いた問題作は強いですから、Claudette Colvinが勝つ可能性があると思っています。

なお、このマッチの審判は作家のJim Murphyです。

Battle of the Kids' Booksの取り組み表！

来週月曜日から始まるthe Battle of the Keds'Booksの取り組みと予定ご紹介をします。

プリントアウト可能なPDFファイルはこちら

The Battle of the Kids' Books対戦表をダウンロード

一回戦の予定表：

(MON) March 15, 2010	R1M1 – Charles and Emma vs. Claudette Colvin
(TUE) March 16, 2010	R1M2 – The Evolution of Calpurnia Tate vs. Fire
(WED) March 17, 2010	R1M3 – The Frog Scientist vs. The Last Olympian
(THU) March 18, 2010	R1M4 – Lips Touch Three Times vs. The Lost Conspiracy
(FRI) March 19, 2010	R1M5 – Marcelo in the Real World vs. Marching for Freedom
(MON) March 22, 2010	R1M6 – Peace, Locomotion vs. A Season of Gifts
(TUE) March 23, 2010	R1M7 – The Storm in the Barn vs. Sweethearts of Rhythm
(WED) March 24, 2010	R1M8 – Tales from Outer Suburbia vs. When You Reach Me

詳しい予定は、追ってお知らせします

今年もやりますよ。2010 Battle of the Kids' Bookのバトル中継！

School Library Journalが前年にアメリカで出版された児童書（9-12才、ヤングアダルト）の最高作品を選ぶBattle of the Kids'Bookの季節が近づいてきました。

昨年も中継いたしましたが、今年はさらに熱意を込めてお伝えしようと思っています。

スタートはなんと来週の月曜（日本時間では火曜日）、３月１５日です。

今年の誓いは、

　１．候補１６冊を全部読む！これは挫折間違いなし。たぶん第二ラウンドくらいから

　２．決勝の前に皆さんからアンケートを取る！（ということは、皆さんも読まなければならないのですよ。お分かりですか？）

　３．洋書ファンクラブの裏大賞を作る！（これは、ちょっとした野望。挫折する可能性あり）

ところで今年は、審判に切り捨てられた作品が決勝戦で蘇るという裏技が取り入れられたようです。去年、読者にダントツ人気で優勝候補のThe Graveyard Bookが第一ラウンドで敗戦するという予想外の出来事が起こったせいかもしれません。自分の応援する作品がたとえ審判に切り捨てられても、決勝で墓場から蘇るよう、Battle of the Kids'BookのThe Undead Pollに投票しましょう！締め切りは１４日（日本だと１３日）ですから、お早めに。

どこまでが現実なのかが分からないことの恐怖 Shutter Island

Dennis Lehane
400ページ(マスマーケット版）
Harper
2003年初版
ミステリー／スリラー／精神医療

Mystic River（クリント・イーストウッド監督）, Gone Baby Gone（ベン・アフレック監督）と映画化された作品がすべて高く評価されてきたDennis Leheneのミステリー／スリラー。マーティン・スコセッシ監督で映画化され、米国では先月公開された。

第二次大戦の記憶がまだ生々しく残る1954年、U.S. Marshal（司法省下の連邦保安官局に所属し、司法・警察権を持つ公務員）のTeddy DanielsとChuck Auleはマサチューセッツ州の沖に浮かぶShutter Islandに向かった。島にある重犯罪を犯した精神病者を収容するAshcliffe（アシュクリフ）病院から患者が１人逃亡したというのだ。初対面の二人はすぐに打ち解け、TeddyはChuckに２年前妻のDoloresを火事で失ったことまで打ち明けてしまう。しかし、そこで伝えなかったのは、放火犯のAndrew LaeddisがAshcliffeに収容されているという事実だ。

島に到着したTeddyたちは医長のCawleyの管理下で調査を始めるが、すぐさまこの病院の異常さに気づく。鍵がかかった部屋から姿を消した女性患者Rachel Solandoについて誰もが嘘をついている。Rachelが遺した暗号に秘密が隠されていることを直感するTeddyはそれを必死に解こうとするが、偏頭痛と奇妙な夢のために集中できない。飲食物に向精神薬をもられていることを疑うTeddyがChuckを含めて誰も信用できないと感じ始めたとき、嵐のために最も危険な重犯罪者が収容されているWard Cで停電が起こり、パートナーのChuckが姿を消す。

●ここが魅力！

プロットが優れていても文章のお粗末さで読み進めることができないミステリーがありますが、 Lehaneに限ってはその心配がありません。彼の作品の魅力は、何といっても哀愁にみちた静謐な文章です。 また、アイルランド系移民が最初に住み着いたボストンのドーチェスター地区で生まれただけあり、「男はタフでなければならない」というアイルランド系の男性心理を描くことにかけても卓越しています。感情を表現するのは弱者がすることだ、と叩き込まれた男性が抱く情動もこの本の魅力でしょう。

精神病者や精神病院を描いているShutter Islandは異様な雰囲気に満ちたミステリーなので、これまでMystic RiverなどでLehaneのファンになった人には少々意外に感じるかもしれません。けれども、ホラーではなく、純粋に心理ミステリー／スリラーです。Teddyの過去、孤島の精神病院の秘めた謎、消えた女性患者の真相、暗号、奇妙な夢の意味するもの...など複雑なプロットで決して飽きさせません。

精神病院や精神性疾患を扱った心理スリラーはこれまでにも沢山ありましたから、途中から何が起こっているのか見えてきて、最後のどんでん返しで驚きを覚えないかもしれません。けれども、”「私は正常だ」と言っても皆が「あなたの精神は異常をきたしている」と言ったら、精神病院から抜け出すことはできない”という恐怖、どこまでが現実でどこまでが幻覚なのか、誰を信じて良いのか、といった不安の数々を見事に描いています。精神疾患の取り扱いについて疑問を持つ方がいるかもしれませんが、舞台が第二次世界大戦からたった９年後の１９５０年代だということも忘れてはならないと思います。

精神病院のMedfield State Hospitalの跡地など、マサチューセッツ州に分散しているいろいろな場所がマーティン・スコセッシ監督の映画ロケに使われました。また、この本を読んでいるときに、以前にご紹介した写真集「Asylum」(写真右は１例）のことを何度も思い出しました。それらのおかげで、読書中、まるでその場にいるように感じた作品でした。地元の作家ですし、場所の雰囲気が分かるので、それだけでもちょっと得点が上がったかもしれません。

下は映画のトレーラーです

●読みやすさ　★★★☆☆

記憶や幻覚のような夢が現実とごっちゃになって混乱するかもしれませんのでご注意を。

●アダルト度　★★★☆☆

セックスシーンや性的な表現は出てきますが、頻出するわけではありません。戦争や殺人の話題があります。高校生以上向け。