School Library JournalのBattle of Kids' Books 第１ラウンド第６マッチの取り組みの結果が出ました。
対戦：Peace, Locomotion vs. A Season of Gifts
そして勝者は...
わわわ...連敗〜
ですが、昨日述べたようにどっちも２回戦に進むべき本ではないと思っているので、あんまりショックではありません。
審判Cynthia KadohataはPeace, Locomotionへの不満を次のように述べています。
Everybody brings something different to the table when he or she reads a book. What I brought to the table was that I once stayed in a foster home, albeit briefly, with my sister and I living in a different home than my little brother did. It was an intense and emotional experience, and I admired the emotions and intensity that Peace, Locomotion offered up. Still, I found myself wanting more because the subject matter demanded more. Instead, Woodson tells how Lonnie feels without ever really convincing me: “I felt like something was breaking inside of me. I felt like I could hear our own true Mama looking down at us and biting her lip to keep tears from coming.” That’s the age-old problem of telling instead of showing, and it happens too often in what is overall a fine book. It’s easy to spot the problem because I do it so often myself.
シンシアは子どものころ短期間ですが、Locomotionのように弟と別々のフォスターケアの世話になったことがあります。そのときの情緒的体験はもっ と深いものだったのに、「Peace, Locomotion」で作者はLonnieの声を使って「I felt like, I felt like」と説明ばかりしています。それには説得力がないと感じたようです。これには私も「なるほど！」と思いました。彼の心理が「幼稚」と私は感じたわけですが、それは作者の力量のなさということなのですね。移民の子孫でマイノリティとして実際に苦労したことのあるシンシアだからこそ、恵まれた中流階級出身の白人の審判にはない厳しい批判をすることができるわけです。
そして最後に結論の理由をこう語っています。
It could be that Woodson took more risks than Peck, that he simply knows what he does best, and he did it in A Season of Gifts. But why not do what you do best? It's s a lovely, lovely book and a joy to read. A Season of Gifts it is.
単に自分が何が得意かを知っており、A Season of GiftsでそれをやってのけたPeck（A Season of gift)より、Woodson（Locomotionの作者）は困難なことに挑戦したのかもしれない。けれども、自分が得意なことをやってどこがいけないのだろう？A Season of Giftsは、素敵な、素敵な、読むのが楽しい本である（ここのところだけはは、私はぜんぜん同感できませんが）。
しかし、 A Season of Giftsがlovelyってのは米国人特有の感覚なのかなぁ？作者が何を狙っているのかはわかるけれど、私はそれが鼻についてすご〜く嫌でした。
どちらにしてA Season of Giftsは２回戦でMarching for Freedomに負けるでしょう。今から既に予測しておきますです。
コメント